Studentersamfundet i Trondhjem

Scott M. Sandvik skrev for 11 måneder siden :

"...Dette ble tatt til betraktning og med andre ord vil ikke medlemmer eller gjengmedlemmer kastes ut av Selskapssiden nå som administrasjonen flytter..."

Jaså.. Så det at interngjengen spritgjengen i KSG, som består av fire funksjonærer + omtrent 15 gjengiser, nå mister et av sine to serveringslokaler fører ikke til at de blir kastet ut?

Det er godt å høre at samfundets største gjeng og økonomiske motor er tatt i betraktning. ..

HÅPLØST!

Thomas Bruun skrev for 11 måneder siden :

I tillegg til at en interngjeng i KSG blir halvert, vil Samfundet nå også miste en tredel av sitt sprittilbud. For et utested med 20-års aldersgrense er det i seg selv en dårlig idé.

Strossa og Lyche har ikke kapasitet til å ta over Selskapssiden sine kunder på en populær helgedag, og jeg har ikke sett noen forslag fra Administrasjonen eller Finansstyret på hvordan dette skal håndteres. Helgeåpent i Strossa er fra før av veldig hektisk for de som jobber bak baren, og med en overføring av kundene fra Selskapssiden vil det bli ekstra mye arbeid. Men nå er jo de ikke er omfattet av arbeidsmiljøloven, så da er det vel ikke noe å bry seg om?

Det er alltid praktisk å fatte vedtak når de som blir påvirket av beslutningen er uten telefon i Costa Rica, eller på jobb i Oslo. Joda, alle parter har blitt hørt, men de har ikke hatt noen stemmerett. Da er det flott at vi har Samfundsmøtene! Vi har en del høst på å diskutere dette opp og ned i fellesskap, og ALLE kan få lov til å være med på en avgjørelse som påvirker så mange mennesker og tradisjoner.

KSG-pang skrev for 11 måneder siden :

Er det ingen som ser mulighetene for hva en relokalisering kan medføre? Byggeprosjektet til UKA kan åpne for nye serveringslokaler til KSG og slik det står i innlegget er det kun prakthønerommet som bygges om. Dette betyr at man kan forsette servering i sangerhallen. Mulig at KSG blir rammet, men det er kanskje på tide at det fokuseres på å fylle opp allerede eksisterende lokaler, dyrke deres identitet og se på mulighetene i dette prosjektet.

Glassmanet skrev for 11 måneder siden :

Seriøst, se på de ulike alternativene:

Selskapssiden (Sangerhallen) Biblioteket Brakker på Fengselstomta 4 etg i ITK’ arealer Dagens løsning

Det er med hatten godt trøkt nedover hodet at man ikke ser at dette er den desidert beste løsningen. Skulle vi mistet biblioteket og tatt klubbstyrets kontorer? Skulle vi satt ut brakker til flere hundretusener av kroner i halvåret og satt adm på fengselstomten? Kanskje vi skulle tatt hybelen til ITK og lagt ned alle IT-løsningene på huset? Eller kanskje bare droppe byggeprosjektet?

Som Jonas sier: Dette er langt fra verdens undergang, og ser man på helheten og husets beste så er denne løsningen den som passer nettopp dette. Vi har Samfundsmøtene til høsten å diskutere dette på, de som tror at det kun er sin gjeng som styrer Samfundet har da litt betenkningstid!!!

Morten Ansteensen skrev for 11 måneder siden :

Gjengene fikk, gjennom GSK, komme med sine innstillinger til de ulike forslagene. I tillegg fikk Styret, UKE-Styret, Sanger `n (TKS og TSS), Profil, KSG, SBK og administrasjonen uttale seg spesielt.

Det er beklagelig at dette faktisk kommer til å påvirke driften til KSG og det er dårlig formulering av undertegnede som har forårsaket en del misforståelser her (en EDIT: kommer). Grunnen til at

Dette ble tatt til betraktning og med andre ord vil ikke medlemmer eller gjengmedlemmer kastes ut av Selskapssiden nå som administrasjonen flytter.

er tatt med er fordi det er ønskelig å benytte seg av Sangerhallen til arrangementer, servering og øving til tross for at administrasjonen flytter inn i Prakthønerommet. Om dette løses ved å sette opp ny bar, evt. mobile barer og utarbeide nye konsepter gjenstår å se. Vi håper og tror at disse endringene kan medbringe positive resultater for våre medlemmer ved at godt utarbeidet utelivskonsept med nye Daglighallen og Søndre Side. Husk at talerstolen er åpen og tilgjengelig for alle som føler de har en mening verdt å høre!

Thomas Bruun skrev for 11 måneder siden :

I forbindelse med konserter i Storsalen er SS god butikk, og det er et mye brukt utleielokale, men ellers har lokalet en del å gå på for å bli mer synlig.

KSG-pang: Servere i Sangerhallen fra hvor? Det må da bygges bar og anretning. Selv er jeg veldig positiv til større Daglighallen, men ikke på bekostning av et helt lokale.

Argumentene jeg hørte mot brakker hadde i liten grad med det økonomiske å gjøre, men heller at det var for langt fra huset, og at det ikke var så god stemning for å sitte i brakker, fordi det er brakker. "Flere hundretusener i halvåret" hadde det vært fint å ha en kilde på, forresten.

Det er vanskelig å finne alternativer, og det kan godt være vedtaket blir opprettholdt ved en avstemning i Storsalen, men da har man i det minste fattet en beslutning i felleskap, og ikke i et lite møte midt på sommeren.

Kristian Sivold skrev for 11 måneder siden :

Thomas Bruun: Skulle det vært avstemning i Storsalen om hvor administrasjonen skulle flyttes synes jeg synd på ITK og Klubbstyret som bare har en brøkdel av KSGs stemmer og da kommer til å miste sine lokaler. At dette har blitt tatt gjennom GSK og FS er den eneste rettferdige måten å gjøre det på.

Kaja Amundsen skrev for 11 måneder siden :

Synd å si det, men jeg er ikke det minste overraska.

Høst 2009: Serveringsgjengen (SG) og Kafeene i Studentersamfundet (KiSS) slås sammen til én gjeng, uten at noen i gjengene er informert om problemstillinger rundt det å ha to serverende gjenger, mulige løsninger eller synspunkter på en sammenslåing (for ikke å snakke om problemer som kan oppstå ved en slik avgjørelse for de aktuelle gjengene). Avgjørelsen ble tatt midt under UKA, og var ikke akkurat åpen for diskusjon.

Sommer 2010: Avgjørelsen om at Lyche skal pusses opp tas langt over hodene på de fleste. Heller ikke styret i KSG fikk noe særlig innsikt i saken. Den gang sanket avgjørelsen en drøss med kritikk fra flere hold, men den gang gjaldt det jo tross alt bruk av store pengesummer, så da er det vel mer naturlig at folk bryr seg...

Sommer 2012: Administrasjonen flytter inn i lokaler med sterke tradisjoner for flere gjenger, men det er (nok en gang) KSG det går ut over i størst grad.

Jeg er glad jeg ikke lenger er aktiv og må møte de mange frivillige som har fått arbeidslokalet sitt lovet bort til andre formål enn bardrift når sommerferien er over...

Scott M. Sandvik skrev for 11 måneder siden :

Hva som er den beste løsningen økonomisk sett er usikkert, og avgjørelser på denne størrelsen opptrer alltid som et nullsumspill på samfundet da den alltid rammer èn gjeng verst. I dette tilfellet, og veldig mange andre; rammer det nok en gang KSG.

Det jeg derimot syntes er mest bekymringsverdig er at betalt arbeidskraft presser frivilligheten ut av huset. Uansett løsning, skal ingen forandring i lokalenes struktur påvirke samfundets fundament; frivilligheten - og den blir pisset på nå ved dette vedtaket.

Styrepang skrev for 11 måneder siden :

Enig i at Morten har formulert seg litt dårlig i blogginnlegget: "...med andre ord vil ikke medlemmer eller gjengmedlemmer kastes ut av Selskapssiden nå som administrasjonen flytter", men han har heldigvis presisert det senere i en kommentar. Bra!

Når det er sagt: Husk at det ikke er Styret som har tatt denne avgjørelsen, men Finansstyret. Styret (ved styreleder) sin rolle i Finanstyret er å representere medlemsorganisasjonen, ikke gjengmedlemmene (de har en egen representant kalt GRIF). Det er viktig å huske på.

Jeg vet ikke helt hvordan denne prosessen har vært, men det virker som om den har foregått langt bedre enn Lychesaken. Her har (i følge Morten) "gjengene fått, gjennom GSK, komme med sine innstillinger til de ulike forslagene. I tillegg fikk Styret, UKE-Styret, Sanger `n (TKS og TSS), Profil, KSG, SBK og administrasjonen uttale seg spesielt." Det høres ut som om Finansstyret har hatt et godt grunnlag for å ta den avgjørelsen som har blitt tatt.

Det er synd at dette går utover KSG og deres drift, men jeg håper at KSG kan se på det positive i at de får utvidede lokaler i Daglighallen.

Til slutt: Husk at alle vil det beste for Samfundet. Ingen prøver å gjøre det til et verre sted å jobbe.

Morten Ansteensen skrev for 11 måneder siden :

Innlegget har fått seg en (EDIT:) ettersom opprinnelig formulering har stått for en del misforståelser og frustrasjon hos enkelte. Vil oppfordre samtlige til å ikke la èn setning farge og ødelegge hele diskusjonen, men heller rette den mot vedtaket og saken.

Vil igjen minne om at det ikke er Styret som har tatt denne avgjørelsen, men Finansstyret. Styret (ved styreleder) sin rolle i Finanstyret er å representere medlemsorganisasjonen, ikke gjengmedlemmene (de har en egen representant kalt GRIF). Det er viktig å huske på.

Huspang skrev for 11 måneder siden :

@Scott: KSG jobber i nesten alle offentlige lokaler på hele huset. Såklart blir de påvirket om det skjer endringer. Dette er ikke verdens undergang, det blir iverksatt et helt nytt prosjekt som kan åpne for store muligheter bl.a for KSG. Det ser ut som om KSG er blitt altfor rigide og destruktive i mot endringer. Dette er en dårlig trend.

@Kaja: Har du lest innlegget? Både gjennom GSK og spesielle henvendelser har KSG fått mulighet til å uttale seg. Dette er en resultat av at man faktisk har et gjengstyre og en gjengsjef; alle på hele Samfundet kan ikke alltid og til enhver tid være involvert i absolutt alt. Det er disse som skal ta seg av slike henvendelser og ta det igjennom sin gjeng om de ser behov for dette. Om du mener at dette er dratt over hodet på folk, så må du se tilbake på din egen gjeng og spørre hvorfor ikke de dro dette gjennom alle først. Er dette en sak ingen i KSG har hørt om før? Selv ikke gjengsjef? Rett kanonene dine mot de rette personene før du fyrer blindt av gårde.

Scott M. Sandvik skrev for 11 måneder siden :

Saksgangen har være O K; den har gått gjennom de riktige instanser og informasjonsgrunnlaget til beslutningstagerne har vært godt. Avgjørelsen prioriterte kulturtilbudet fremfor de driftende gjengene. Husk dette også påvirker Klst/løk da de har mindre muligheter i forhold til konsept- og DJdelen av deres virksomhet. Vi har fått muligheten til å uttale oss, men vi blir overhodet ikke hørt i tilfredsstillende grad i forhold til gjengstørrelse og arbeidsinnsatsen vår.

Det er ikke verdens undergang og, men for meg dreier dette seg om en tendens som KSG har begynt å se seg veldig lei av. Vi er en organisasjon som er svært trett av å bli revet i alle mulige retninger, og mangler kontinuitet. Reaksjonene her er mest et resultat av den noe uheldige opprinnelige formuleringen av blogginnlegget som vitner om en respektløshet fra styret sin side, noe vi syntes er veldig leit da vi jobber veldig hardt og blir med dette fratatt et tungt tradisjonsbelastet lokale og en betydelig del av virksomheten vår. Avgjørelsen er sikkert en god en, selv om det finnes flere minst like gode. Men likevel har vi all rett til å markere misnøye da flere slike vedtak i det lange løp kan gå utover insentivene til våre frivillige når beslutninger om lokaler knyttet til oss blir tatt hovedsakelig over hodet på oss.

Å være frivillig på samfundet dreier seg om tilhørighet. I mange gjenger er denne tilhørigheten knyttet til lyd, bilde, foto etc. i KSG er denne tilhørigheten knyttet til lokaler. Ikke bare rokker denne omlokaliseringen våre aktive, men en pangkultur som nå ikke har noe sted å vende tilbake til. Dette skjer hver gang det blir besluttet å gjøre noe med lokalenes struktur. For meg er ikke dette en måte å behandle sine egne på.

Vi er rasjonelle vi også, og besitter evnen til å tenke på samfundets beste som helhet, men noen ganger er det lov å ønske sitt eget beste. Særlig når det er veldig lenge siden sist.

Styrepang skrev for 11 måneder siden :

Scott: Å kalle en uheldig formulering som har ført til misforståelse, men som har blitt rettet og beklaget på for respektløst er i seg selv respektløst. Tror alle vet hvor vet at KSG er en hardarbeidene gjeng som jobber overalt på huset og dermed kan bli svært sårbare når det skjer endringer.

I etterpåkloksapens navn er det lett å si at dere ikke har blitt hørt tilfredstillende mtp deres størrelse og aktivitet, men hvem skulle ha stått for dette? FS? GSK? KSG? Gjengstyret og gjengsjef? Dette er en vanskelig påstand å måle og vekte. GRIF, GSK og FS er til for gjengene, samme med talerstolen. Det er på tide at disse brukes til sitt formål som akkurat slik misnøye du henviser til i ditt innlegg.

Stian Holmås skrev for 11 måneder siden :

Saken glir litt over i det samme gamle; Finasstyret kommuniserer ikke godt nok med gjengene og store vedtak kommer i sommerferien. Kanskje det er på tide å hyre inn kommunikasjons- og organisasjonsrådgivere til å bistå FS? I likhet med alle andre gjenger er FS en gruppe med frivillige som har relativ hyppig utskiftning. Og hvis de er som resten av Samfundet sliter de sikkert med erfaringsoverføring også.

Med dette mener jeg på ingen måte at medlemmene i Finasstyret ikke er kompetente nok, men at det å styre ressursbruken til en så unik organisasjon som Studentersamfundet krever en spesiell kompetanse som vi ikke kan forvente at ellers erfarne og dyktige medlemmer i FS har med seg fra før.

PS: Synes ellers at FS har kommunisert bedre de siste årene, selv om man ikke er i mål enda.

Trude L. Olsen skrev for 11 måneder siden :

Tror ikke at gjestene våre kommer til å savne selskapsiden. Rart at dette ikke har skjedd før. Og dessuten tjener vi ikke penger der heller. La administrasjonen få rommet. Også kan korene øve på sangeren. Lagerplass trenger vi mere av.

SGpang

DG-pang skrev for 11 måneder siden :

VK-pang: Jeg er ikke enig i at det alltid er de eldste pangene som har rett, men panger har utrolig mye å komme med fordi de husker hvordan det var før. Dessuten så har jeg også lagt merke til at det er mye rot både forran og bak baren, det var samfundet flinkere på før, de var i alle fall det når jeg var med.

Nå har ikke jeg hvert på samfundet på en stund da jeg har flyttet til Ålesund, men som gammelt husmenneske så syns jeg at dette går for fort, i min tid tok vi alltid opp viktige saker i storsalen.

Simen skrev for 10 måneder siden :

Veldig synd at en av Samfundets spritbarer forsvinner, særlig et som ligger såpass nær Storsalen og er populært på storsalsarrangementer. For Samfundet som er et utested som også trekker studenter og andre over 20 år er det ille at tilbudet for de blir dårligere. På en del arrangementer (for eksempel temafester) er det også masse pågang, i baren, og å flytte all den trafikken til Lyche og Strossa kan bli for travelt for bartenderne og for lang venting for kundene. Jeg frykter at det vil gjøre Samfundet til et helhetlig mindre attraktivt utested, selv om det på en del kvelder er mindre trafikk på SS. Som det også pekes på over går dette også ut over flere gjenger, ikke bare KSG.