Studentersamfundet i Trondhjem

-VG Nett er ingen avis

Skrevet av Eivind Berstad, 15. april kl. 11:28 (0)

Dette er Torry Pedersens egne ord 4. april. Torry Pedersen er ansvarlig redaktør og administrerende direktør i VG Nett, og kommer på Samfundsmøtet I medias race for å snakke om utfordringene med nettaviser.

Debatt på internett har blitt 2008s store mediesak. Skal debatten redigeres eller ei? Antall nye blogger på Samfundet.no kan telles på en hånd, selv om du skulle mangle noen fingre, og sikkert finlest av entusiastene titt og ofte. Men når VG Nett har 1,4 millioner bruker på alle sine tjenester daglig blir kontrollen en utfordring. Hvis alle bloggene og kommentarene skulle forhåndsredigeres hadde det aldri blitt en levende debatt, men da hadde de hvertfall fulgt papiravisenes prosedyre.

Nettavis dømt for brudd på god presseskikk

Agderpostens nettredaksjon la 4. september 2007 ut en nyhetsartikkel med omtale av at det i et debattforum tilknyttet Fædrelandsvennens nettsider, anonymt foregikk ryktespredning om og sjikane av daværende Start-trener Stig Inge Bjørnebye. I teksten ble flere av innleggene gjengitt og personnavn nevnt. I artikkelen het det for øvrig:

«De tre siste innleggene, som lå ute på nett store deler av mandagen, var i går formiddag fjernet fra fvn.no. Det ene ble skrevet så tidlig som klokken 0653 i går, og lå ute til sent i går kveld.

Agderposten ble dømt for brudd på god presseskikk for å ha spredd ryktene om Bjørnebye i en artikkel. Det er et problem at journalister bruker lesernes innlegg som kilder. Ryktene startet i et debattforum hos Fædrelandsvennen. De fikk ingen klage.

Nettaviser er ikke "aviser"

At jeg sammenligner papiravis og nettavis er egentlig bare at begge inneholder de fire bokstavene "avis". Det er det eneste de har til felles. VG Nett tilbyr blant andre tjenestene blogg, vektklubb, møteplassen, nettby og snutter. Alle ting man ikke forventer i en "avis". Medieviter Helle Sjøvaag fra Universitet i Bergen sier at nettavisene ikke kan overta for papiravisene fordi mediene ikke er sammenlignbare. Dette understreker Pedersens utsagn.

Ansvar for ytringer på nett

Jon Bing lanserte nylig boken Ansvar for ytringer på nett der han setter et spesielt fokus på redaktørens ansvar i nettaviser. Det er tydelig at lovverket er uklart. I Vær varsom-plakaten , som også omhandler nettpublikasjoner, står det:

Den ansvarlige redaktør har det personlige og fulle ansvar for mediets innhold

Dette betyr at Pedersen har ansvar for alt som står under VG.no. Hvis du prøver å legge til en kommentar på en artikkel på VG.no står det:

Du er personlig ansvarlig for innholdet i debattinnleggene du publiserer

Så hvem er egentlig ansvarlig for ytringer på nett? Et lovverk som bare omhandler nettaviser ville hvertfall gjort lovene klarere. Synespunkene fra en redaktør, en journalist og en medieviter får vi hvertfall på Samfundsmøtet lørdag 19. april.