Onsdagsdebatt: Brainrot

En aldersgrense på sosiale medier kan beskytte unge mot upassende innhold på sosiale medier, som voldelige videoer, pornografi og annet innhold som kan være skadelig for deres mentale og emosjonelle helse. Ved å begrense tilgangen til slike plattformer, kan man redusere risikoen for at unge blir utsatt for seksuelle overgrep, noe Kripos har advart om. Dette kan også bidra til å forhindre cybermobbing og andre former for digital trakassering. Når ungdommer bruker mindre tid på skjerm, kan de fokusere mer på skolearbeid, fritidsaktiviteter og sosial interaksjon i den virkelige verden. Det er ingen hemmelighet at norske barn er blant de som bruker mest tid på skjerm, samtidig som de viser et fall i prestasjon på skolen og leselyst. 

På den andre siden kan en aldersgrense begrense barns rett til å få informasjon og ytre seg. Sosiale medier er en viktig plattform for unge i dag til å uttrykke sine meninger, dele kreativt innhold og holde seg oppdatert på nyheter og trender. Kan en aldersgrense derfor oppleves som en innskrenkning av ytringsfriheten og deres mulighet til å delta i samfunnsdebatten? Vil innskrenkning føre til økt sosial ekskludering? Hva er de praktiske utfordringene knyttet til hvordan en aldersgrense skal håndheves effektivt? Mange unge er allerede aktive på sosiale medier, og det kan være vanskelig å kontrollere og overvåke deres bruk. Det er også spørsmål om hvorvidt regulering av sosiale medier vil kunne fungere uavhengig av sosioøkonomisk status.

Med oss for å debattere har vi Petter Tennfjord fra Liberale Studenter, Arild Svendsli fra Trondheim FrP og Gabriel Qvigstad Trampe fra Tankesmien Agenda. Vel møtt!

Dørene åpner 18:45, og arrangementet holdes i Skala. Arrangementet er gratis.

Møtet streames på Samfundets YouTube-kanal. Møtet blir også lastet opp i sin helhet på YouTube-kanalen i etterkant.

Presse? Kontakt styret-presse@samfundet.no.